Kurzkritik: Ghostbusters (2016)
Handlung: Als drei exzentrische Wissenschaftlerinnen und eine U-Bahn-Angestellte auf plötzlich überall in New York erscheinende Gespenster treffen, entscheiden sich diese als Geisterjäger tätig zu werden. Zumindest theoretisch, da im ganzen Film gerade mal EIN Geist tatsächlich eingefangen wird. Was auch die Frage aufwirft, wie das ganze Unternehmen eigentlich finanziert wird.
Fazit: Schade um den Versuch. Eine direkte Fortsetzung, in welcher die Fackel an eine neue Generation abgegeben wird, hätte mir persönlich ja bereits besser gefallen. Aber auch ansonsten wirkt alles zu unmutig und fast vollständig im falschen Ton. Zuviel Klamotte und zu wenig Haftung in der realen Welt. Gab es 1984 noch spannende und/oder gruselige Momente, wirkt hier alles fast schon durchgehend wie eine Parodie.
Egal, versuchen wir es also einfach in ein paar Jahren nochmal. Dann aber bitte ohne Frauen, welche ja offensichtlich ALLE für dieses Fiasko verantwortlich gemacht werden können! (Hatte mir jedenfalls der Klapo so gesagt, während er in seiner neuen Ausgabe von „Küchensklavin Heute“ blätterte.)
Artikel
von Sparkiller am 06.10.16 in FilmkritikStichworte
Geister , Ghostbusters , Science-FictionÄhnliche Artikel
„Dredd“ – Das Review zur Blutspur
„Mr. Nobody“ – Ein Review für niemanden
„The Signal“ – Das Review in Signalfarben
„Oblivion“ – Das Review für Plünderer
„Star Trek – Lower Decks“ – 5.05 – „Starbase 80?!“ – Review
„Star Trek – Lower Decks“ – 5.04 – „A Farewell To Farms“ – Review
UAPs/UFOs = Aliens? – Anhörung vom 13.11.24 / Die Enthüllung, die nur bei Zukunftia stattfindet
Föderationsgründung in a Loop-Shell: Neuer Trek-Film immer noch unterwegs.
„Star Trek – Lower Decks“ – 5.03 – „The Best Exotic Nanite Hotel“ – Review
„Star Trek – Lower Decks“ – 5.02 – „Shades Of Green“ – Review
„Star Trek – Lower Decks“ – 5.01 – „Dos Cerritos“ – Review
„Communion“ („Die Besucher“) von 1989 – Review
„Star Trek – Lower Decks“ – 4.09 – „What’s Eating Beckett Mariner?“
Zeugen Jehovas gegen Pixar: Ein Indoktrinationsvideo im Review
Der große NEMESIS-(Drei)Jahresrückblick – Teil 2
„Star Trek – Discovery“ – 2.02 – „New Eden“ – Kritik
Bankenkrise adieu, Tauschhandel Juch-hö?
Totaler Wahnsinn: Zukunftia und die Zeugen Jehovas
Hab ich mir nicht angesehen. Nicht als aktive Wahl, aber man hat eben nicht zu allen Lust/Zeit und ich hätte niemanden gefunden, der sich den Film mit mir ansehen will… Allein lieber nicht.
Es ist schon wahr, Hollywood ist im Remake-Wahn und das ist mE sehr beunruhigend.
Ich! Ich! Ich kann mich sehr wohl an den Score von „Transformers“ erinnern, der ist nämlich echt genial. Natürlich nur der erste Teil, über den Rest hüllen wir den Mantel des Schweigens.
Zum Thema: Ich hatte mich bereits soweit, dem Film mal zumindest eine Chance zuhause zu geben, wenn sonst nix läuft. Gestern aber war dann doch der Film „Airport ’77 – Verschollen im Bermudadreieck“ verführerischer als die Gesiterjäger. Ich möchte ihn aber sehen, um ihn mit handfesten Argumenten doof zu finden und nicht nur die dämliche „Weil es Frauen sind kann der Film nix sein“-Tirade auszukotzen.
Die Tage gabs es Filme für 99c zum Ausleihen bei amazon, da kann man dem Streifen mal eine Chance geben.
Okaaaay. Jetzt habe ich mir dieses Machwerk auch mal reingezwiebelt und muss sagen: Es HÄTTE nach den ersten Minuten durchaus was werden können – auch wenn sich diese Story zu den beiden Originalen in etwa so verhält wie „Das Leben des Brian“ zu dem, was Christen gemeinhin an der Bibel mögen.
Ja, ich fand’s ja durchaus mutig, dass man aus einer recht ernsten Vorlage (ich hab mich als Kind noch gehörig gegruselt!) eine Art „Dumm und Dümmer“ mit Geisterglitter drüber gemacht hat. Aber nach der Halbzeit musste ich dann doch leise in meine „Slimer“-Tasse weinen…
Dass der Sekretär als Schwerstbehinderter derartig vorgeführt wird, das kennen wir sonst nur aus dem Privatfernsehen. Und dass man Bill Murray einfach nach 2 Minuten aus dem Fenster geschmissen hat („So, Hommage zuende, kann wech!“), zeigt nur, dass denen sonst nix Besseres eingefallen ist.
Dazu kommen haufenweise Logikfehler (warum kann der Böse alle Guten am Ende stillstehen lassen, die Heldinnen aber nicht?), völlig übertriebene oder schlecht bei sich selbst geklaute Actionszenen (Echt? Luftballons und ein angreifendes Logo?!), saudumme Sprüche selbst in den ernsthaftesten Situationen und ein buntes Effektgewitter, das man denkt, der Fernseher hätte zwischendurch das Playstation-Signal vom Nachbarn aufgegriffen.
Und musste am Ende wirklich wieder alles HEILE gemacht werden, was kaputt gegangen war? Wenn schon doofe Action, dann steht wenigstens dazu!
Ein Film, der seltsam unstrukturiert und ohne Faden verläuft. Oder wie Dan Akroyd es in der komischen Taxiszene zu sagen pflegte: „Keinen Bock auf Euch, tschöö!“ (*wegfahr*)