Gastbeitrag: Mehr Ideenlosigkeit wagen! – Zum 30jährigem Jubiläum von „Star Trek: Voyager“ – „The Caretaker“
GASTBEITRAG von Serienfan: Am 16. Januar 1995 war „Star Trek“ nicht mehr länger etwas für Leute, die nur bis drei zählen können. Denn an diesem Tag startete in den USA bereits die vierte (!!!) „Star Trek“-Realserie. 30 Jahre ist das nun her. Das heißt: Wir sind heute zeitlich von „Star Trek: Voyager“ weiter entfernt als die Zuschauer damals von dem Beginn der Classic-Serie! Lassen wir also die Korken knallen und gönnen wir uns einen gnadenlosen Blick zurück auf den Pilotfilm zu einer Serie, die meiner Überzeugung nach noch immer unterschätzt wird.
Früher war alles … anders
Wisst ihr noch, wie es damals war?
Damals in den Neunziger Jahren? Als „Star Trek“ boomte?
Natürlich nicht. Es sei denn, ihr seid wie ich fast doppelt so alt wie „Star Trek: Voyager“!
Heute starrt man in ungläubige Kinderaugen, wenn man jungen Menschen erzählt, dass die Benko-Ruinen von heute einst aus schillernden Karstadt-Filialen bestanden, wo man den Trekkern in riesigen Abteilungen voller Kaufvideos und Merchandise zu „Star Trek“ Unmengen von Geld aus der Tasche zog.
Es war halt noch, wie es in der ZDF-Vorabendserie „Königlich Bayerisches Amtsgericht“ immer im Vorspann hieß, „die gute alte Zeit.“
Damals hat noch niemand durch TikTok gescrollt. Oder geswiped. Oder wie man sonst dazu sagt. Nein, damals hat man „gezapped“. Und zwar durch die Fernsehkanäle. Und dieses Zappen war gar nicht so viel anders als heute das Swipen.
Beim Zappen gab man dem Gehirn in der Regel eine Sekunde Zeit, um zu entscheiden zwischen „hier bleibe ich hängen“ und „nächster Kanal“. Der Unterschied zu heute war damals nur, dass man zumindest die CHANCE hatte, an etwas Sehenswertem hängenzubleiben.
Und so eine Chance lieferte immer wieder „Star Trek“.
„Star Trek“ hatte gegenüber den anderen Serien den enormen Vorteil, dass jeder Zuschauer sofort anhand der Uniformen und Kulissen erkannte, was es ist. Die Optik von „Star Trek“ war ideal geeignet, um zappende Zuschauer einzufangen.
Genau deshalb ist es mir ein völliges Rätsel, warum man gleich in der ersten Szene des Pilotfilms von „Star Trek: Voyager“, nach dieser merkwürdigen und völlig überflüssigen Laufschrift (die man ja schon beim Pilotfilm von „Deep Space Nine“ verwendet hatte, wo sie etwas mehr Sinn ergab), irgendwelche generischen Bilder zeigte, die überhaupt nicht nach „Star Trek“ aussahen.
TORRES: Matschige CGI-Bilder, miese Kulissen, kaum Platz zum Filmen, ich versuche alles mit Wasserdampf und Wackelkamera zu kompensieren. CHAKOTAY: Seien Sie kreativ! TORRES: Wie soll ich kreativ sein bei so einem 28 Jahre altem Franchise? CHAKOTAY: Initiieren Sie Technobabble-Schablone Omega für fehlende Ideen! TUVOK: Einschaltquote nur noch bei 50 Prozent gegenüber der Next Generation, weiter fallend. CHAKOTAY: Geben Sie mir noch 30 Sekunden, dann schaffen wir es wenigstens zum Vorspann, der uns die Voyager mit der Musik von Jerry Goldsmith zeigt!
So also beginnt „Star Trek: Voyager“
Manch einer wird sich fragen, worauf ich eigentlich hinaus will.
Ganz einfach: Ich frage mich ernsthaft, wie damals irgendwer glauben konnte, DAS sei ein guter Einstieg für eine neue „Star Trek“-Serie. Noch dazu eine „Star Trek“-Serie, die ja damals auch noch Aushängeschild des neu gegründeten Paramount-Networks UPN sein sollte.
Die „Next Generation“ begann mit einem Blick auf die Untertasse der neuen Enterprise D. „Deep Space Nine“ begann mit einer Borg-Schlacht und wechselte zu einer Szene, in der Sisko und Jake durch ein Fenster im Raumschiff erstmals Deep Space Nine erblicken. Beides waren makellose Einstiege.
Selbst beim Kurtzman-Trek findet man nicht so einen miserablen Auftakt. „Star Trek: Discovery“ beginnt mit zwei Jedi-Frauen, die über einen Wüstenplaneten laufen und offenbar ihre Lichtschwerter vergessen haben. Das sah zwar überhaupt nicht aus wie „Star Trek“, das sollte es auch offenbar nicht, aber es sah wenigstens cool aus. Es sollten die falschen Fans geködert werden, aber es sollte wenigstens IRGENDWER geködert werden.
Beim Teaser von „Star Trek: Voyager“ erblicke ich eine Brücke in der Größe einer Abstellkammer, offenbar war die Kulisse so winzig, dass sie nur große Kopfaufnahmen aus der stets gleichen Kameraperspektive ermöglichte. Mit was glaubten die Macher damals also, die Zuschauer zu „teasern“? Mit dem Technobabble über Plasmastürme, Tetryonstrahlen und „Verschiebungswellen“.
Dass man sowas durchgewunken hat, lässt sich mir nur so erklären: Die Macher hatten es sich in ihrem Hamsterrad angewöhnt, Halbgares durchzuwinken. Ist auch kein Wunder. Innerhalb eines Jahres hatten sie das Next-Generation-Finale, einen Kinofilm und eine neue Serie herausbringen müssen, und das auch noch parallel zu „Star Trek: Deep Space Nine“, wo man mit Staffel 3 ebenfalls ein neues Schiff mit neuen Kulissen erhielt.
Heute ist nicht damals, und das zweite Mal kann nie mehr wie das erste Mal sein
Sorry, wenn mein Blick nach 30 Jahren so kritisch ausfällt.
Mir ist völlig klar: Als man damals den Pilotfilm sah, gab es viel zu entdecken und zu bestaunen. Ein neues Schiff, neue Kulissen, neue Charaktere. Die Effekte waren herausragend, die meisten davon sehen heute noch gut aus.
Aber das erste Mal ist vorbei. Heute kennen wir Crew und Schiff, wir können uns also nur auf die Story und die Art der Umsetzung konzentrieren. Und da wird im Verlauf des Pilotfilms selbst der Kurtzman-gehörnte Trekker ein Gesicht ziehen, das lang und länger wird.
Nach einer eher langweiligen Szene, in der Janeway nichts anderes tut als Tom Paris zu überreden, anstelle eines Gefängnisaufenthalts die Abenteuer des Alls zu erleben, kommt immerhin ein kleines Highlight. Wir sehen, wie Tom Paris mit einem Shuttle zur Raumstation Deep Space Nine unterwegs ist (ich hoffe mal, er war damit nicht schon auf der Erde gestartet!) und dabei reichlich übergriffig seine künftige „überlebt den Pilotfilm nicht“-Kollegin anbaggert, sodass es sicher nur eine Frage der Zeit ist, bis auch der Voyager-Pilotfilm nur noch mit Trigger-Warnung veröffentlicht wird.
STADI: Das ist unser Schiff. Das ist die Voyager. Ich fasse mal ganz elegant die Schiffsdaten für die Nerds zusammen: Intrepid-Klasse. Anhaltende Geschwindigkeit von Warp 9,975. 15 Decks. 141 Crewmitglieder, wovon dann später in der Folge „Author, Author“ trotz vieler Toter noch 146 übrig sein werden. Und wir haben bioneurale Kreisläufe! PARIS: Bio-neural? STADI: Wir haben einige Kreisläufe durch Gel-Packs ersetzt. Soll angeblich schneller sein, aber solche Angaben glaubt ja schon seit dem Internetzeitalter eh kein Mensch mehr.
Jedenfalls gibt es nun eine schöne Szene, in der die Voyager in das Sichtfenster des Shuttles rückt, und Tom Paris sofort das Interesse an der jungen Frau verliert und wie gebannt auf die Voyager schaut. Genau diese Szene wäre der perfekte Teaser gewesen, denn hier hätte auch der Zuschauer zusammen mit Tom Paris erstmals die Voyager erblicken können.
Tom ist nicht Nick
Tom Paris hätte ja eigentlich Nicholas Locarno aus der „Next Generation“-Episode „The First Duty“ sein sollen, der ebenfalls von Robert Duncan McNeill gespielt wurde. Doch das hätte bedeutet, dass man dem damaligen Autor Woche für Woche als „Creator“ hätte bezahlen müssen.
Nur so gab die Story leider keinen Sinn mehr. Locarno war ein genialer Pilot, der einen anderen Kadetten überredet hatte, ein gefährliches Shuttle-Manöver zu fliegen, wobei der Kadett ums Leben kam. Tom Paris hingegen hat einfach nur einen Unfall mit drei Toten verursacht, wir er später Kim gegenüber zugibt.
Es darf die Frage erlaubt sein: Wieso hält sich Tom Paris für einen begnadeten Piloten? Weil nur er Unfälle verursachen kann, bei denen drei Leute auf einen Streich getötet werden?
PARIS: Warum soll ich mit Ihnen mitkommen? JANEWAY: Weil niemand das Gebiet der Maquis so gut kennt wie Sie. PARIS: Echt jetzt? Ich war doch nur wenige Wochen dort? JANEWAY: Ja, aber alle anderen sind nach drei Tagen zu den Maquis übergelaufen. PARIS: Soll ich nicht Ihr Pilot sein? Ich habe bislang immerhin ein Shuttle geschrottet und drei Menschenleben auf dem Gewissen, weshalb ich im Gefängnis hocke. Also, wenn mich DAS nicht für den besten Piloten qualifiziert, den Sie kriegen können, dann weiß ich auch nicht. JANEWAY: Ein Shuttle? Drei Tote Crewmitglieder? Für sowas Läppisches packt doch auf der Voyager niemand mehr sein Rothemd aus.
Ich will nicht nur motzen
Nachdem es nun die Voyager auf die gleiche Art in den Deltaquadranten verschlägt wie zuvor das Maquis-Schiff, erleidet die Voyager dabei schwere Schäden. Man entdeckt eine seltsame Raumstation, die Energieimpulse absondert. Kurz darauf wird die Crew in eine virtuelle Welt verschleppt, die wie ein Barbecue in Texas des 20. Jahrhunderts aussieht.
Aliens, die Geheimnisvolles im Schilde führen, erzeugen aus den Datenbanken des Schiffes eine virtuelle Welt. Das ist klassisches „Star Trek“, und es ist hier noch immer mitreißend und schwungvoll umgesetzt.
Davor gab es noch den ebenso vergnüglichen Auftritt des Holodocs. Dass man eine Notfall-K.I. absichtlich ruppig programmiert, weil dieser Umgangston sich in Tests als effizienter erwiesen hat, ist eine witzige Idee, die erfreulicherweise auch unseren modernen Erkenntnissen über die Möglichkeiten von K.I.s entspricht.
Ein bisschen hat man damit natürlich die Büchse der Pandora geöffnet, denn man muss sich fragen, ob sich solche Hologramme nicht auch in anderen Bereichen als extrem nützlich erweisen würden. Da sie keinen Sauerstoff brauchen und auch gegenüber tödlicher Strahlung oder giftigen Gasen immun sind, könnte man sie sicherlich nicht nur auf der Krankenstation gut gebrauchen.
Insofern war es vielleicht ganz gut, dass man den Holodoc dann doch eher in seinen Fähigkeiten begrenzt hat. Diese wären nämlich, wenn man kurz darüber nachdenkt, letztlich uferlos gewesen. Daher hat man wohl auch nie gezeigt, dass der Holodoc schneller agieren kann als ein Mensch.
Manch einer erinnert sich vielleicht an die „Next Generation“-Folge „The Naked Now“ (Gedankengift), in der Data mit erhöhter Geschwindigkeit am Boden liegende Chips wieder in einen Computer steckt. Sowas gab es beim Holodoc nie zu sehen. Dabei hätten die Fähigkeiten des Holodocs noch viel weiter gehen können. Er hätte sich zum Beispiel durch den Raum teleportieren, jedes beliebige Gewicht leicht heben oder eben mit den Händen viel schneller sein können als ein Mensch.
Die Frage ist nur: Haben sich die Autoren damals überhaupt über all das Gedanken gemacht?
Haben sich die Entwickler der Serie wirklich zusammen gesetzt und überlegt: Wenn der Doctor ein Hologramm ist, was bedeutet das, außer dass er auf die Krankenstation begrenzt ist und außer dem Umstand, dass er beim Aktivieren immer den Satz „Benennen Sie die Art des medizinischen Notfalls“ sagen muss?
HOLODOC: Hi, ich bin das grummelige Doctor-Hologramm und strotze vor Fan-Favoriten-Potenzial. PARIS: Das ist gut, wir stecken hier nämlich genauso fest wie Sie in dieser Kulisse der Krankenstation. HOLOCDOC: Dann muss ich mir die Zeit wohl mit witzigen Sprüchen wie „clean him up“ vertreiben. „Clean him up!“ Ein echter Brüller, finden Sie nicht?
Kann der Holodoc nicht auf die Datenbank des Schiffs zugreifen, um den aktuellen Krisen-Status zu erfragen? Braucht er wirklich einen medizinischen Tricorder, oder reichen ihm nicht die Bioscanner im Raum oder die der Bio-Betten? Muss der Holodoc wirklich die Werte eines Patienten mit seinen holografischen Augen von einer Anzeigetafel ablesen?
Fragen über Fragen!
Was haben sich die Autoren gedacht?
Das ist es leider, was mich beim Voyager-Pilotfilm heute begleitet: Die Frage: Was haben sich die Autoren gedacht? Haben Sie sich überhaupt etwas gedacht?
Was haben sie sich zum Beispiel dabei gedacht, nun wieder einen Vulkanier zur Hauptfigur zu machen? Was haben sie sich davon versprochen? Was ist damit gewonnen, wenn ein Brückenoffizier immer wieder darauf hinweist, was die Logik angeblich diktiert.
JANEWAY: Ich habe Sie vermisst, Tuvok. Endlich wieder ein Vulkanier in „Star Trek“, der willkürlich Dinge in Emotionen und Nicht-Emotionen einteilt. Vor meiner Abreise habe ich noch mit ihrer ganzen Familie über Ihre Geheimmission gesprochen. TUVOK: Geht es ihnen gut? JANEWAY: Sie machen sich Sorgen um Sie. TUVOK: Captain, Vulkanier machen sich keine Sorgen. Das ist eine Emotion. JANEWAY: Sie vermissen Sie. TUVOK: Ich vermisse meine Familie auch. Emotionsfrei, versteht sich. Wie auch immer das gehen soll.
Die Ocampa werden nur neun Jahre alt. Was aber folgt daraus? Wenn eine hoch entwickelte Rasse nur so kurz lebt, funktioniert das eigentlich nur, wenn ihre Auffassungsgabe beschleunigt ist. Zum Beispiel um den Faktor 10.
Wofür ein Mensch vier Jahre studieren muss, bräuchte ein Ocampa dann nur vier bis fünf Monate.
Aber bei Kes erfahren wir nur: Sie stirbt nach neun Jahren. Das war’s.
B’Elanna Torres ist eine Halbklingonin, weshalb sie zu Beginn der Serie immer wieder ausrastet, nur um das so schön „tell, don’t show“-mäßig mit einem „das liegt an meiner klingonischen Seite“ zu erklären. Es hätte den Autoren eigentlich zu diesem Zeitpunkt klar sein müssen, dass man sowas spätestens ab Staffel 2 ignorieren wird.
Chakotay beinhaltet gleich zwei blöde Ideen. Zum einen identifiziert er sich mit den amerikanischen Ureinwohnern, zum anderen ist er Mitglied der Maquis. Beides erweist sich als Windei. Am Ende rettet Tom Paris das Leben von Chakotay mit dem Hinweis auf irgendeinen angeblich indianischen Mythos, wonach dann sein Leben ihm gehöre. Das wurde dann allerdings nie wieder erwähnt, und außer der Tätowierung und einer Meditation mit Janeway spielte Chakotays angebliches Indianerblut so gut wie nie irgendeine Rolle.
Zum Glück gilt das gleiche für die Schnapsidee mit den Maquis, denen ja Chakotay auch angehört, denn: Kulturelle Rothaut-Aneignung allein wäre dann doch für einen unterbeschäftigten ersten Offizier zu wenig gewesen.
Sprechen wir über die Maquis
Kommen wir zu den unsäglichen Maquis, die eigens für „Star Trek: Voyager“ bereits in „Deep Space Nine“ und danach während der „Next Generation“ ins Berman-Trek eingeführt wurden.
Ich weiß schon: Die Maquis sollten das für „Star Trek“ so dringend benötigte „Konfliktpotenzial“ mitbringen.
Worin aber liegt denn der tolle „Konflikt“?
Die Maquis wehren sich gegen den Friedensvertrag, den einst die Föderation mit den Cardassianern geschlossen hat. Sie erkennen den Grenzverlauf zwischen Föderation und dem cardassianischen Gebiet nicht an, sie verteidigen Kolonien, die sich nach dem neuen Vertrag im cardassianischen Raum befinden und sie sabotieren cardassianische Militäreinrichtungen.
Das alles hat nur einen blöden Haken!
Im Deltaquadranten GIBT es ja gar keine Cardassianer.
Wo liegt hier bitte das „Konfliktpotenzial“?
Gut, man kann natürlich sagen: Ja, einmal gegen die Föderation, immer gegen die Föderation, die werden vermutlich grundsätzlich ALLES doof finden, was in der Föderation als richtig gilt. Aber muss man für solche Charaktere wirklich eigens einen „Maquis“ erfinden?
Witzigerweise war die spätere Dauergegnerin Seska ja gerade keine Maquis, sondern eine cardassianische Spionin, die sich nur als Maquis ausgegeben hatte.
Nenne ein Alien von „Star Trek“ mit fünf Buchstaben und einem K zu Beginn
So ungefähr ab der Stelle, ab der Harry Kim und B’Elanna Torres bei den Ocampa zu sich kommen, kann man den Voyager-Pilotfilm so ziemlich in die Tonne treten. Denn nun kommen auch noch die Kazon ins Spiel. Es sind die, man muss es so brutal sagen, wohl langweiligsten wiederkehrenden Aliens, die jemals für „Star Trek“ erfunden wurden.
JABIN: Hallo, ich bin ein Kazon-Ogla. Ich bin sowas wie ein Harkonne für Arme. Ich brauche daher Wasser! JANEWAY: Janeway an Voyager: Beamen Sie irgendwie einen Wassertank herunter, auch wenn ich aktuell nicht so recht weiß, wie das eigentlich funktionieren soll. JABIN: Wow! Sie können Luft in Wassertanks verwandeln. JANEWAY: Wir suchen die Ocampa. JABIN: Die leben für uns unerreichbar unter der Erde. Wir haben nur die eine hier gefunden, wie sie auf der Oberfläche herumlief. JANEWAY: Aha! Und was bringt Sie dann überhaupt zu diesem Planeten-Ödland, wenn da ansonsten nichts ist? Sie verfügen doch über Raumschiffe! JABIN: Na, wir haben natürlich auf Sie gewartet, um uns als die nervigsten und langweiligsten Alienbösewichter des Trek-Universums vorzustellen!
Die Kazon leiden unter Wassermangel, eine Idee, die man offenbar aus „Der Würstenplanet“ übernommen hat. Dummerweise ergibt eine solche Idee halt auch wirklich nur dann Sinn, wenn das ganze auch tatsächlich auf einem Wüstenplaneten spielt.
Für eine Spezies mit Warpantrieb erscheint Wassermangel eher ein ausgemachter Blödsinn zu sein.
Auf den Rest gehe ich nicht ein, möchte aber die Frage stellen, ob vielleicht irgendeiner der „Next Generation“-Autoren unter irgendeiner Treppen- bzw. Brücken-Phobie leidet. So haben sie einst schon Kirk entsorgt, und nun hangelten sich allerlei Figuren auf wackelnden Treppen zur unterirdischen Ocampa-Welt, was anscheinend spannend sein sollte.
PARIS: Ich muss Ihnen das Leben retten, Chakotay, weil bekanntermaßen abergläubische Rothäute glauben, dass mir dann Ihre Seele gehört. CHAKOTAY: Falscher Stamm. Sie verwechseln mich mit den gelben Schlitzaugen. PARIS: Glaub ich Ihnen nicht. Sie sehen mir mit Ihrem Tattoo total kulturell angeeignet indianisch aus. CHAKOTAY: Das liegt an Michael Piller, der hat nach dem genialen Borg-Zweiteiler blöderweise seine Naturwurzeln entdeckt. PARIS: Gibt es nicht so einen Indianer-Zauber, mit dem Sie uns in Vögel verwandeln können? CHAKOTAY: Wir sind ja voll progressiv unterwegs heute.
Am Ende haben wir einen dieser schönen Fälle, wo der Schwachsinn so groß ist, dass man ihn gar nicht mehr so einfach erklären kann. Also: Dieser Fürsorger scheint ein sehr nicht-menschliches Alien zu sein. Wir sehen immer nur eine holografische Version von ihm, und zwar als „alter weißer Mann“, womit er damals übrigens nicht toxisch, sondern gutmütig-sympathisch wirken sollte.
CARETAKER: Ich bin der Caretaker, und ich fühle mich so furchtbar schuldig. JANEWAY: Schuldig, weil sie uns entführt, einen großen Teil meiner Crew getötet und zwei Mitglieder irgendwohin verschleppt haben? CARETAKER: Nö, das ist mir egal. Ich sorge mich nur um die Ocampa.
Die Station des Fürsorgers kann offenbar nur von einem Wesen seiner Art bedient werden. Das war ja überhaupt der Grund, weshalb er die ganze Galaxis nach einem passenden Alien abgesucht hat, um gemeinsam einen Nachkommen zu zeugen. Denn nur dieser Nachkomme wäre offenbar in der Lage, die Station zu bedienen, wobei mir nicht ganz klar ist, was da überhaupt zu tun wäre, damit im Minutentakt irgendein Energie-Impuls abgesondert wird. Muss man dafür regelmäßig die „Lost-Zahlen“ eingeben?
Was aber um alles in der Welt sollen die Kazon mit einer Station anfangen können, die ja angeblich ausnahmslos von der Alienrasse, welcher der Fürsorger angehört, bedient werden kann?
Und wenn der Fürsorger bis zuletzt in der Lage gewesen wäre, die Voyager „sicher“ nach Hause zu bringen (dass bei der ersten Reise haufenweise Crewmitglieder getötet wurden, haben alle Beteiligten bis dahin anscheinend erfolgreich verdrängt), könnte er dann nicht auch die angreifenden Kazon-Schiffe zum Selbstschutz mal schnell ein paar hundert Lichtjahre weit transportieren?
JANEWAY: Wir können unmöglich die Ocampa im Stich lassen! TUVOK: Ach, Sie wollen dauerhaft hier bleiben und die Ocampa beschützen? JANEWAY: Nö, wie kommen Sie denn darauf? Die kommen schon selbst klar und werden sicher in fünf Jahren eine völlig neue Energiequelle finden. Ich suche nur einen blöden Grund, heldenhaft über den Kopf meiner Crew hinweg die Anlage des Fürsorgers zu vernichten. TUVOK: Das ist aber ein massiver Eingriff ins Kräfteverhältnis dieses Quadranten und ein klarer Verstoß gegen die Hauptdirektive. JANEWAY: Gewöhnen Sie sich dran, in Staffel 4 liefere ich den Borg nagelneue Taurus-Raketen gegen Spezies 8472!
Mit null Ideen voll ins Schwarze getroffen
Bleibt am Ende nur Janeway.
Zu ihr fiel den Autoren rein gar nichts ein. Und genau das ist ein riesiger Glücksfall.
Manchmal zahlt sich Einfallslosigkeit eben aus, und bei Janeway waren die Macher offenbar zu sehr damit beschäftigt, sich über die Frisur von Kate Mulgrew den Kopf zu zerbrechen!
Daher, Trommelwirbel, hat Janeway GAR keine besonderen Eigenschaften.
Zumindest nicht im Pilotfilm.
Sie ist kein verklemmter Einzelgänger wie Picard. Sie hat kein Trauma wie Sisko. Als wir sie kennenlernen, führt sie gerade ein harmonisches Gespräch mit ihrem Verlobten, der während ihrer Abwesenheit auf ihre Hündin aufpassen soll.
Das war’s.
Es wird nicht gezickt, nicht geprahlt, nicht gepöbelt, nicht geheult.
Ja ich weiß, Opa erzählt hier vom Krieg, aber es gab tatsächlich Zeiten im Fernsehen, in denen weibliche Hauptfiguren genau so sein durften. Unkompliziert „normal“.
Janeway wird von Kate Mulgrew ganz unverkrampft und mit einer wunderbaren Mischung aus Souveränität und Ernsthaftigkeit verkörpert. Man kann den Autoren gar nicht genug danken, dass sie vielleicht einfach nur zu ausgepowert waren, um sich für Janeway irgendeinen Schmarren auszudenken.
Mehr Ideenlosigkeit wagen
Nahezu alles, was der Pilotfilm von „Star Trek: Voyager“ einführte, wurde kurz darauf ignoriert.
Das unkontrollierte Aufbrausen von B’Elanna Torres war bald genauso vergessen wir das Knurren von Worf.
Die biologischen Gel-Packs… was auch immer man damit geplant haben mag, man hat es offenbar schnell wieder verworfen.
Dass Tom Paris wegen seiner Vergangenheit von den anderen gemobbt wird, kommt nach dem Pilotfilm auch nicht wieder vor. Und dass Chakotay wegen der Lebensrettung nun irgendwie Tom Paris „verpflichtet“ ist, haben zum Glück auch alle schnell wieder vergessen.
Die Maquis waren ebenso egal, bald wurden sie – abgesehen von Chakotay natürlich – ohnehin ausnahmslos namenlos.
Auch die angeblich geplante Suche nach dem Partner des „Fürsorgers“ spielte nur ein einziges Mal, in der Episode „Cold Fire“, eine Rolle.
Daher möchte man allen Serienmachern laut zurufen: Lieber keine Ideen als blöde Ideen!
Habt mehr Mut zur Ideenlosigkeit! Die besten Ideen kommen doch meist ohnehin erst im Verlauf der Serie, nicht zu Beginn. Das gilt nicht nur für „Star Trek: Voyager“. Auch bei „Deep Space Nine“ hatte man am Ende Siskos Anfangsauftrag, Bajor für den Föderationsbeitritt fit zu machen, gänzlich vergessen, während Nebenfiguren wie Rom, Nog, Vic Fontaine oder Garak den Hauptfiguren zum Teil den Rang abliefen.
Tom Paris: Frauenheld mit Vorliebe für Tomatensuppe. Das hätte vollkommen genügt, alles andere war nur unergiebiger Schmarren.
Das sieht man an Neelix. Gerade weil er ein so unbeschriebenes Blatt war, konnte man ihm später mit einer wunderbaren Episode wie „Jetrel“ mehr Hintergrund verpassen.
Insofern wäre der Pilotfilm mit weniger „Ideen“ eindeutig besser gewesen. Es hätte völlig gereicht, die Voyager und ihre Crew durch irgendeinen Vorfall in den Deltaquadranten zu verschlagen, wo sie dann gestrandet sind. Dafür hätte man sich mehr zur Gesellschaftsstruktur der Ocampa überlegen und vielleicht einen Disput zeigen sollen zwischen progressiven Ocampa, die nach neuen Techniken forschen, und konservativen Ocampa, die irgendwie religiös am Willen des Fürsorgers festhalten wollen.
So aber leider „Star Trek: Voyager“ unter einem heute nur noch schwer genießbaren Auftakt. Aber damit ist die dritte „Next Generation“-Serie ja in guter Gesellschaft.
Disclaimer: Dieser Beitrag wurde ohne die Zuhilfenahme von künstlicher oder sonstiger Intelligenz erstellt.
Artikel
von Klapowski am 19.01.25 in Star Trek - VoyagerStichworte
Jubiläum , Star Trek VoyagerÄhnliche Artikel
Trek-News: Mehr Serien, mehr Showrunner, mehr von MEHR!
Star Trek Voyager – Staffel 3, Teil 3: Anruf von der Qualitätssicherung?
„Verbatim“ – Ein Gastbeitrag von „Bright Angel“
„Drei“ – Ein Gastbeitrag von „Bright Angel“
Star Trek – TOS: „Morgen ist Gestern“ – 1.21 – Review
Endlich mal wieder was zum Weinen – Star Trek Comedy-Serie in Arbeit
„Sektion 31“ – Die Kritik zum kompletten Film
Asoziale Medien? Nee, Danke! – Zukunftia löscht sich von Instagram & Facebook
Wandelbar oder alles verhandelbar? – Was Star Trek heute noch bieten kann
Severance 2.01 Review – „Hello, Ms. Cobel“
Kurzfilm „765874: Unification“ und Dokumentation „William Shatner: You Can Call Me Bill“
Star Trek DS9 – 1.05 – „Tosk, der Gejagte“ Review
„Ready Player One“ – Das Review aus den 80ern.
„Star Trek Discovery“ – 1.10 – „Despite Yourself“ – Kritik
„Dune – Der Wüstenplanet“ – Das wüste Review
„Nineteen Eighty-Four (1984)“ – Das Klassik-Review
„Dafür hätte man sich mehr zur Gesellschaftsstruktur der Ocampa überlegen und vielleicht einen Disput zeigen sollen zwischen progressiven Ocampa, die nach neuen Techniken forschen, und konservativen Ocampa, die irgendwie religiös am Willen des Fürsorgers festhalten wollen.“
Das ist überhaupt einer der größten Qualitätsunterschiede zwischen Voyager und DS9!
In keiner mir bekannten SF-Serie ist so viel wert auf „World-Building“ gelegt worden wie in DS9 … wie viel mehr haben wir am Ende der 7.Staffel über die Kultur von Klingonen (Oper!), Cardassianern (Rechtssystem!), Bayoranern (Spiritualität), Ferengi (Mugi!) und Trill (Symbiose+ihre Folgen) gewusst!!
Dagegen bleibt mir keins der Völker, die in Voyager auftauchten, wirklich nachhaltig in Erinnerung (ansatzweise vielleicht Spezies 8472).
Die ersten paar Minuten von Folge 1 sind mir allerdings überaus positiv in Erinnerung geblieben … weil ich vom Vorspann total begeistert war. Der Flug der Voyager an einem Ringplaneten vorbei und plötzlich konnte ich den Schatten des Raumschiffs auf den Ringen sehen …hey, das war damals in ferner Vergangenheit ein echtes Highlight (für mich).
Es ist auch schwierig, Völker zu thematisieren, wenn man die ganze Serie über nach Hause fliegen muss. Die Kazon Betonköpfe wurden genug ausgenudelt. Ich fand gerade die Völker wie die Krenim, die Vadwaaur, die Vidianer oder die Malon ganz interessant.
Die Borg wurden stark eingebracht (Collective, Scorpion) aber spätestens ab Unimatrix Zero und dem unsäglichen Finale „Endgame“ wurden diese absolut lächerlich gemacht.
Voyager hatte sehr starke Doppelfolgen: Basics, Futures End, Scorpion, year of hell oder „Killing Game“.
Starke Einzelepisoden wie „Alliances“, „Meld“, „Death Wish“ oder „Darkling“.
Gerade der Doktor hatte einige starke Auftritte. Ich hätte gerne mehr von Seska gesehen, der Charakter hatte Potential.
Der Schwachpunkt war dann die sechste und siebte Staffel, vorallem das Ende. Endgame ist eines der lausigsten Serienfinali der Star Trek Geschichte. Die Liason Seven und Chakotay, diese ganze Admiral Janeway Nummer oder auch wie die Borg wie Witzfiguren dargestellt wurden.
Trotz allem gab es bei Voyager mehr Licht als Schatten. Die dritte und vierte Staffel war eine der besten Star Trek Staffeln für mich. Deswegen, happy birthday Voyager.
Schöner Artikel. Diese Erinnerungen! und so viele Bilder… ;)
Den Einstieg hätte ich leicht abgeändert:
„Weißt du noch, wie´s früher war…
damals, in den Neunzger Jahr!
als „Star Trek“ grad am boomen war
dann biste noch älter wie „Voyager“!
☺
Habe den Pilotfilm damals 1995 von „nem Kumpel“ als VHS-Kopie auf Englisch erhalten. Das war schon eine neue Erfahrung, wenn man vorher KEIN Star Trek im O-Ton gesehen hatte. Es gab ja nichts, noch kein Internet, keine DVDs… Dafür war das Englisch recht gut verständlich und bis auf ein paar extreme Techno-Babbeleien gut nachvollziehbar. Allerdings wusste ich lange nicht genau, was Lt. Stadi im Shuttle alles auf Englisch zu Paris über die Voyager sagt. Danke für die Bildunterschrift! Und ausgerechnet Stadi musste gleich ins Gras beißen – Spoiler!☻ Die hätten Alicia Coppola wirklich länger in der Serie lassen können.
Sofort relativiert wurde das natürlich, als ich kurze Zeit später ein paar Folgen DS9 im O-Ton gesehen habe. Müsste das Season 2-Finale und mehrere Folgen Anfang Staffel 3 gewesen sein. Danach sah der Voyager-Pilotfilm gleich wieder sehr klein aus – aber welche Trek-Serie hatte denn keine Probleme mit dem Piloten.
P.S.: Die „bioneuralen Gel-Packs“ hatten in einer Folge mal „Schnupfen“ – wirklich, daran erinnere ich mich! Aber was an denen jetzt so viel besser gewesen sein soll als an isolinearen Chips weiß ich auch nicht. Man hätte die z.B. „altern“ lassen können, Intelligenz entwickeln, Austausch nötig machen -den es im Delta-Quadranten nicht gibt-, auslaufen lassen… So viele verschenkte Möglichkeiten. Die haben einfach zu wenig aus dem Gestrandet-Sein gemacht, ohne Raumstation oder Reparaturdock in Reichweite. Das Schiff hätte jede Season mehr nach Schrotteimer aussehen müssen, solange man keine magischen Wunder-Replikationsgeräte hat (hust**Picard S1 Finale**hust**Guardians of the Galaxy 2**hust-röchel)
Stattdessen hat man sich dazu entschieden, das schnellste Schiff der Föderation über mind. 2 Jahre immer wieder auf die gleichen Kazon mit ihren plumpen Schrottmühlen treffen zu lassen. Vielleicht musste man ja auf Umwegen Rohstoffe einsammeln (z.B. Ersatz-Gel-Packs?), aber das hätte auch erwähnt werden können! Denn man sollte ja annehmen, der Weg nach Hause wäre eine relativ gerade Linie.
z.B. Tom Paris mault am Steuer: „jetzt müssen wir schon wieder zurück ins Kazon-Gebiet, so kommen wir nie weiter!“ usw.
Dazu passt auch, daß Neelix sich als Scout eigentlich viel zu gut auskennt im ganzen Bereich, den die Voyager durchfliegt – ein Korridor in Richtung Alpha-Quadrant. Wenn Neelix sich vorher rund um den Ocampa-Planeten aufgehalten hat, ist es schon ein toller Zufall, daß „seine Hood“ incl. Talax genau passend zur Flugroute liegt. Das wurde auch erst sehr spät, ab 6. Staffel(?) thematisiert, als die Voyager sogar schon mehrere weite Sprünge gemacht hatte dank Transwarpkanälen etc..
Verdammt, dafür, daß die Serie doch eigentlich gar nicht so gut war, beschäftigt man sich doch sehr damit?!
Ich sollte mal einen Re-Run auf Englisch machen. Leider habe ich bei der Kühlschrank-Box mit 7 Staffeln nicht zugeschlagen; damit die einzige Trek-Serie, von der ich nichts auf Disk habe. Dafür damals sehr bewusst angesehen (mit 3 Serien Vorwissen) und später ab und zu in Wiederholungen reingezappt.
Vielleicht gibts ja irgendwann doch eine Blu-Ray-Gesamtbox; z.B. wenn dieser Artikel ab 1.000 Kommentaren genug Aufmerksamkeit erreicht hat…
Ich hab letztes Jahr einen kompletten Rewatch mit meiner Frau gemacht:
Erst TNG, dann Voy, dann DS9.
Voyager ist nicht komplett kacke, aber auch nicht besonders gut. Die Crew ist insgesamt eher lahm, und das Technobabbel nimmt hier überhand. Es gibt ein paar gute Folgen, manche sind sogar großartig, aber dazwischen ist extrem viel Leerlauf und die schlechtesten klassischen Trek-Folgen sind hier zu finden. Positiv in Erinnerung habe ich den sehr sympathischen, ironischen Humor der Serie. Janeway mochte ich ganz gerne, auch mit Darstellerin Kate Mulgrew konnte ich mich irgendwann anfreunden. Ihre Fähigkeit, in 3 Sekunden von Mutter Beimer auf Ellen Ripley umzuschalten kann man kritisieren, ich fand es witzig. Neelix, Kes, Paris, Chakotay, Kim? Geschenkt…
TNG ist auf Platz 2. Auch hier ist die Fallhöhe zwischen sehr guten und schlechten Folgen ziemlich hoch. Aber allein die viel schönere Brücke und die guten Dialoge reißen viel raus. Die Crew ist äußerst sympathisch, aber auch nicht besonders spannend. Troi war völlig verschenkt, ich hab mich immer nur dann gefreut, wenn ihre Mutter aufgetaucht ist, denn die brachte etwas anarchischen Wind in die hüftsteife Crew. Picard, Q und Data/Lore sind natürlich die Highlights, was aber mehr an den Darstellern als an den Rollen liegt. Picard ist eigentlich ein ziemlich öder Korinthenkacker und auch aus den Q hätte man mehr machen müssen. Die letzte Szene am Pokertisch? „Das hätte ich schon viel früher machen sollen!“. Großartig.
DS9 ist Spitzenreiter, und zwar mit sattem Vorsprung. Es bietet das mit Abstand beste und detaillierteste Worldbuilding, sehr viele interessante, ambivalente Figuren, den eindrucksvollsten Star Trek-Bösewicht aller Zeiten (Gul Dukat), grandiose Dialoge, vor allem in den ersten Staffeln. Allein die Origin-Stories von Elim Garak und Odo sind pures Gold. Die Ferengi-Folgen oder die Hochzeit von Worf sind komödiantische Highlights. Insgesamt hält die Serie ihr Niveau erstaunlich stabil über alle Staffeln. Lediglich die sechste (oder war es die siebte?) Staffel fand ich beizeiten etwas ermüdend, und ausgerechnet Hauptdarsteller Avery Brooks tendiert hin und wieder zum Overacting. Dennoch mochte ich „den Sisko“. Der Maquis wird ausgerechnet hier viel besser abgehandelt als in der Schwesterserie Voy. In der ganzen Serie ist uns keine einzige nervige Figur mit „Augenroll-Faktor“ begegnet, ganz im Gegenteil: Jake, Nog, Brunt, Damar, Eddington, Martok, Weyoun, Rom, Kai Winn, meine Fresse, die Nebenfiguren hier sind stärker geschrieben als die halbe Brückenbesatzung in den anderen Serien!
Eigentlich habe ich nur EINEN echten Kritikpunkt: Der Mann heißt GAURON, nicht GARON (Gowron). :D
@DasNarf:
zu Captain Janeway: „Ihre Fähigkeit, in 3 Sekunden von Mutter Beimer auf Ellen Ripley umzuschalten..“
> Sehr schön formuliert! ☻
Die Sprunghaftigkeit des Charakters von Janeway war während der ganzen Serie berüchtigt. Mal wurden die Oberste Direktive und Vorschriften an Bord bis zur Selbstaufgabe durchgezogen. Dann wieder ein Egotrip gefahren für „die Familie an Bord“. Zu kritisieren ist m.E., daß man dabei keine kontinuierliche Entwicklung gezeigt hat. Wäre sie nur zum Anfang so 100 % pflichtbewusst gewesen und hätte sich IM LAUFE DER SERIE langsam in Richtung „Piraten-Captain“ entwickelt, wäre das glaubhaft gewesen. Das war es aber m.E. nicht (für konkrete Beispiele dafür bräuchte ich einen Re-Run…).
Und:
„Eigentlich habe ich nur EINEN echten Kritikpunkt: Der Mann heißt GAURON, nicht GARON (Gowron). :D“
> Sag das mal Dumar/Damar. Oder Kai Winn/Wunn (genial gespielt von Luise Fletcher) – die Synchro war da recht unstet.
@DasNarf:
!!!
Kompletter Rewatch von TNG, DS9 UND Voy in einem Jahr… ich bin ehrlich beeindruckt. Das sind immerhin 526 Episoden.
Seit einem halben Jahr watche ich mich gerade zurückhaltend bingend durch die US-Komplettbox von „Gunsmoke“ (Rauchende Colts). Das sind 635 Episoden. Da aber die ersten 233 Episoden „halbstündig“ sind, ergibt das umgerechnet „nur“ 518,5 „einstündige“ Folgen, also sogar weniger TNG+DS9+Voy!
Und ich habe bislang gerade mal ein Viertel von „Gunsmoke“ gesehen.
Ansonsten will ich Deinem Gesamturteil gar nicht widersprechen. Vermutlich ist tatsächlich DS9 die Serie mit den meisten Highlights.
Für mich steht und fällt der Schauwert einer Serie aber stets mit der Frage: Macht die Serie auch dann (einigermaßen) Spaß, wenn es sich um eine schwächere Episode handelt.
Bei TNG konnte ich die Frage fast immer mit „ja“ beantworten, bei Voy meistens.
Durch die (in ihrer Anzahl zum Glück überschaubaren) misslungenen DS9-Episoden muss ich mich aber genauso hindurchquälen wie durch die (leider zahlreichen) misslungenen Folgen von „Star Trek: Enterprise“.
VOY mit „Charakterelemente“, „Dr Jetrels Experiment“, „Skorpion“ und meinem Liebling „Ein Jahr Hölle“
DS9 mit „Der geheimnisvolle Marritza“, „Im fahlen Mondlicht“, „Der Aufstieg“ und die Sloan Folgen „Inqisition“ und „Unter den Waffen schweigen die Gesetze“.
TNG mit „Zeitsprung mit Q“, „Die alte Enterprise“, „In den Händen der Borg“ und „Angriffsziel Erde“
Das sind so meine Highlights. Allein der Dialog mit Marritza und Kira am Ende ist ganz große schauspielerische Kunst. Ebenso „Im fahlen Mondlicht“. Da sieht man, was gute Drehbuchschreiber herausholen.
Die Schlachten in „Der geheimnisvolle Garak Teil 2, Der Weg des Kriegers, Der zerbrochene Spiegel, Zu den Waffen, Sieg oder Niederlage, Tränen der Propheten“. Die sind nach über 25 Jahren immer noch beeindruckend. Da hat kein NuTrek mehr anknüpfen können.
Herzlichen Dank an Dich für diese ausführliche Gesamtkritik … bei Deinen Zeilen zu DS9 ging mir das Herz auf, da hast Du meinen Eindruck von der Serie genau getroffen.
Was für wunderbare Welten, die dort geschaffen wurden.
Und was für faszinierende Nebendarsteller!
Ja, die Voyager. Unter den 5 klassischen Star Trek Serien ist es für mich die schwächste. Ja, ich kann selbst Enterprise mehr abgewinnen, auch wenn diese Show gerade einmal 1,5 gute Staffeln aufweist. Aber bei der NX-01 gefällt mir die Crew einfach besser und ab Staffel 3 hat die Show ihren Rhythmus gefunden.
Voyager hat halt so ihre Probleme, die für mich wichtigsten:
1. Aus der Prämisse „Allein in unbekanntem Terrain“ wurde sehr, sehr wenig gemacht. Ressourcenknappheit gibt es so gut wie nicht und die immer weiter schrumpfende Crew bleibt über 7 Jahre unnatürlich professionell. Ernsthaft, das sind nur 140 plus x Leute auf einem kleinen Schiff – und die entwickeln über 7 Jahre so gut wie keine Beziehungen, Freundschaften o.ä.
2. Sehr schwache Crew mit glücklosen Casting-Entscheidungen. Ernsthaft, in Erinnerung bleiben eigentlich nur Janeway, der Holodoc und Nachzüglerin 7 of 9. Alle anderen Schauspieler sind leider sehr farblos und bleiben es auch, weil sie wich charakterlich nicht weiterentwickeln dürfen. Gilt zwar prinzipiell auch für die ersten 3 (mit Ausnahme des Docs vielleicht), aber die sind auch so interessant genug.
3. Biedere Inszenierung ohne echte Entwicklung. DS9 zeigte parallel, was eine moderne Show kann, mit einer klaren Fortentwicklung über 7 Jahre. Aber auf der Voyager, die ja thematisch auf so etwas ausgelegt ist, fand dies gar nicht statt. Dies hatte Gründe, denn man wollte von Seiten des Studios eine „Reset Button“-Sow, aber dann hätte man das Schiff nicht im Delta Quadranten stranden lassen sollen.
In deinem Gastbeitrag kommt nicht so ganz rüber, was dir an Voyager eigentlich gefallen hat. (Ausser Janeway;)
Ich kann nur kurz auf ein paar Kritikpunkte am Pilotfilm eingehen.
– Paris wird als selbstüberzeugter Top-Pilot vorgestellt, der mal einen Fehler gemacht und verschwiegen hat. Dass Chakotey später/vortan in seiner Schuld steht, habe ich nicht wörtlich genommen. Die Ausgangslage ihres Verhältnisses ist glaubwürdig. Paris ist in seinen Augen ein Söldner. Wie sich Paris im Laufe der Serie (berufl und privat) entwickelt, finde ich ebenso glaubwürdig.
– Chakoteys Entwicklung blieb ziemlich auf der Strecke. Was allerdings nicht zu kurz kommt, sind die Verweise auf seine indianische Herkunft…
Er wird ein paar mal getäuscht u.a. von Seska (Schlechte Idee, dass sie ein cardassianischer Spion ist?)
– Über den Doktor haben sie sich bestimmt viele Gedanken gemacht. Die Frage nach seinen „unnötig limitierten Fähigkeiten“, lässt sich einfach mit der Kapazität der Matrix erklären o, dass er bei seiner Erschaffung möglichst menschlich wirken sollte. Kes spielt dabei eine empathische Rolle. Sie ist begabt, lernt schnell…
Wieso ein Vulkanier? Star Trek? Tuvok spielt eine wichtige Rolle (und in einzelenen Episoden die Hauptrolle).
Im Laufe der Serie trifft die Voyager im Deltaquadranten auf überlegene Gegner. Die Kazon verstand man als technologisch unterlegen, in einer Gegend in der die Voyager, wie ein fortschlittliches Juwel wirken sollte.
Es wird nicht behauptet, dass nur der Fürsoger die Raumstation bedienen kann. Im Gegenteil, Janeway zerstört die Phalanx, damit sie nicht die Kazon bekommen. (Und Tuvok findet raus, wie man mit Hilfe der Station wieder Nachhause kommt, wenn ich mich richtig erinnere.)
Sereinstart in den Badlands
Es wird ja nicht wirklich erklärt, wie er die Galaxie nach potentiellen Erben absuchte, sie gar zu sich transportierte… Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es „Jenseits Ihrer Vorstellungskraft“.
(Seine „Gefährtin“ wird zum Schluß jedenfalls NICHT als einzige Möglichkeit für die Voyager dargestellt, um Nachhause zu kommen.)
Vielleicht wurde zu wenig aus den Marquis gemacht. Zum Abschluß des Films kommt ja von Janeway schnell die Ansage, dass man eine Sternenflotten-Crew bilden wird. (und Chakotey is happy)
Gerade zu Beginn (und im Laufe der Serie) ist es nicht irrelevant und auch nicht uninteressant.
Im Beitrag ging es ja nur um den Pilotfilm.
Witzigerweise ist es sogar die Grundqualität, die ihn so langweilig macht. Es gibt rückblickend nichts Neues zu entdecken, noch nicht einmal (wie zum Beispiel beim Next-Generation-Pilotfilm) Figuren und Darsteller, die gewissermaßen noch „unreif“ wirken.
Gefallen hat mir beim Pilotfilm tatsächlich die „Ideenlosigkeit“ hinsichtlich der Figuren. Das meinte ich gar nicht ironisch, weil ich tatsächlich davon überzeugt bin, dass genau das einer Serie überhaupt erst den Freiraum gibt, zu wachsen, weil den Machern die besten Ideen ohnehin erst in späteren Episoden oder gar Staffeln kommen.
Kurz zur Serie: An der Serie „Star Trek: Voyager“ hat mir der Fokus auf zum Teil sehr radikale Science-Fiction-Ideen gefallen. Ich denke, dass hier die Serie bis heute unterschätzt wird.
Was mir an Voyager gefallen hat, ist das Heimelige. The Orville hat das definitiv zum Vorbild (Braga und der Vorspann). DS9 ist viel besser, aber Voyager steht imho genauso für die Star Trek-Hochzeit. Den Pilotfilm habe ich auch einst vor der Erstausstrahlung auf VHS geguckt.
Die Doc müsste endlich im Frühjahr rauskommen. Bin mir aber nicht mehr sicher ob, wie bei der DS9-Doc, weltweit an einem Tag. Die Premieren waren ja schon…